第1章绪论
第1节民事纠纷解决的诸制度
第2节诉讼案件与非讼案件
第3节附随程序·特别程序
第4节民事诉讼的目的与理念——诉权论
第5节民事诉讼的法源与种类
第6节民事诉讼法的效力界限
第2章受诉裁判所
第1节裁判所的意义及构成
第2节裁判权
第3节管辖
第4节裁判机关的构成
第3章当事人
第1节当事人的确定
第2节当事人能力
第3节诉讼能力
第4节诉讼上的代理人
第4章诉
第1节诉的概念
第2节诉的类型
第3节诉提起的形式与时间
第4节诉讼要件
第5节诉提起的方式与诉讼标的
第6节诉讼标的与处分权主义
第7节诉提起的效果
第5章诉讼审理
第1节审理程序的进行与裁判所的诉讼指挥权
第2节期日、期间及送达
第3节诉讼程序停止
第4节口头辩论及辩论准备
第5节案件的解明
第6节口头辩论中的当事人的诉讼行为
第7节证据
第6章诉讼终结
第1节因当事人诉讼行为而生之诉讼终结
第2节依终局判决终结诉讼
第7章复数请求诉讼
——请求的客观合并
第1节诉的客观合并
第2节诉的变更
第3节中间确认之诉
第4节反诉
第8章多数当事人诉讼
第1节共同诉讼
第2节诉讼参加
第3节诉讼承继
第9章上诉
第1节上诉总论
第2节控诉
第3节上告
第4节特别上告
第5节抗告
第10章再审
第1节再审之诉与再审事由
第2节再审程序
判例索引
关键词索引
译后记
认识伊藤老师(代序)
张卫平天津大学卓越教授、清华大学教授、中国政法大学兼职教授、东南大学法学院兼职教授、中国法学会民事诉讼法学研究会会长。
最初知道伊藤老师是因为读他与他人合著的一本书——《未来民事诉讼法》(日本评论社1984年出版),另外两位作者井上治典、佐上善和也是日本有名的民事诉讼法学教授,堪称当时日本民事诉讼法学的新锐。初读此书还是我研究生刚毕业留校执教之时。《未来民事诉讼法》是改革开放以后,西南政法大学从日本购买的第一批新书。因为书名标明是未来民事诉讼法,又是新书,因此也特别在意。粗读下来,感觉作者观点很明快、新颖,书中谈到许多现代型纠纷的应对问题。我的硕士论文主题就是集团诉讼,由此给我留下了很深的印象,也包括作者。后来在日本,见到了本书的作者——井上治典和伊藤老师。果然都是很有个性、思维活跃、思想敏锐的学术先进。
1993年9月,我到东京大学做访问学者,伊藤老师当年4月也刚从一桥大学转到东京大学。在东京大学,虽然我的指导教师是高桥宏志教授,但因为伊藤老师在一桥大学的博士研究生刘荣军是我在西南政法大学的同年级同学,通过刘荣军的介绍我认识了伊藤老师。因为读过伊藤的书,所以得见真人时也有一种小激动。初次见面是在东京大学法学部的一个茶室间。伊藤先生身材瘦高,天庭宽阔,身着浅灰格子西服,系着蝴蝶结,儒雅亲和、风度翩翩,给我的第一印象非常深刻。日本学者在公开场合一般都是西装领带,但极少有系蝴蝶结的。伊藤老师的个性由此可见。其间,聊了哪些客套话,现在已经记不得了,但有一句话至今也难以忘记。“张桑,明年这个时候,我请你吃饭。”伊藤老师亲切地说。明年这个时候!我满怀狐疑地看了看刘荣军,刘点了点头,表示没错,就是如此,伊藤老师请我吃饭。
就是第二年的这一天晚上!伊藤老师请我和刘荣军在东京一家他常去的非常温馨的小餐馆里美美地吃了一餐日料。
伊藤老师在日本的学术地位和影响,现在已处于巅峰,不仅在民事诉讼法学界,在日本整个法学界也是标志性人物。东京大学名誉教授、日本法制审议会会长就是其社会地位的最突出标识。20世纪90年代,我去日本的时候,人们在论文中经常提到的还是“兼子说”(兼子一)、“三月说”(三月章)和“新堂说”(新堂幸司),但到21世纪,人们在论文中又出现了“伊藤说”,在民事诉讼法和破产法的基本理论方面,伊藤的观点常常被提及。在民事诉讼法学方面,伊藤老师的理论比较注意维系和传承日本主流的通识,理论分析较为客观、中立和平实。
今天,我们能有幸读到伊藤先生的这本名作,应感谢天津大学法学院讲师曹云吉博士,没有他几年来的辛勤劳作,不可能有此书的出版。在他考清华大学法学院诉讼法博士时,他提到正在阅读伊藤先生的《民事诉讼法》,我鼓励他翻译此书,并言之为一种对意志的考验,以示激励。曹云吉博士兑现了自己的承诺。一年之后拿出了初稿。今天译稿终于付梓,值得祝贺!
在继续推行改革开放的今天,我相信此书的出版对于我国民事诉讼法学界以及实务界亦是一件幸事。
写此序也谨表达我本人对伊藤先生曾经给予的关照和指导的感谢之意。
本书是一本日本民事诉讼法领域的经典教科书,是全面展现伊藤真教授民事诉讼理论体系的集大成之作。在本书当中,作者立基于日本民事司法实务,以旧诉讼标的理论为基点展开论述,并对日本法律修改内容、学说以及判例予以收录并予以评析。需要着重说明的是,伊藤真教授在1978年提出并在本书亦有详细介绍的关于正当当事人的两种机能尤其是为解决大规模纠纷而提出的“纠纷管理权”理论,至今仍具有较大的理论冲击力。同时,伊藤真教授师从三月章教授,但其理论体系却以实务中通行的旧诉讼标的理论为基点展开论述,展现了本书理论与实务结合的风格,并预示日本民诉法理论研究出现了自“兼子→三月→新堂”之后的“回潮”动向。
伊藤真,日本东京大学名誉教授,日本民诉学界第四代领军人物,早稻田大学客座教授,专门从事民事诉讼法、民事执行法、民事保全法、破产法、裁判法等方面的研究。师从日本著名法学家三月章先生。译者曹云吉,天津大学法学院讲师,清华大学法学博士。师从中国民事诉讼法学研究会会长张卫平教授。译有《日本民事诉讼法典》(厦门大学出版社2017年版)。
本书包括十大章内容,内容涵盖绪论、法院、当事人等;与我国民诉法教科书相比,主要是民事诉讼总论和民事诉讼程序部分,而剔除了非诉程序和执行程序,是一本纯粹意义上的民事诉讼法教科书,也是全面展现伊藤真教授民事诉讼理论体系的集大成之作。在本书当中,作者立基于日本民事司法实务,以旧诉讼标的理论为基点展开论述,并对日本近年的法律修改内容、学说以及判例予以收录并予以评析。需要着重说明的是,伊藤真教授在1978年提出并在本书亦有详细介绍的关于正当当事人的两种机能尤其是为解决大规模纠纷而提出的“纠纷管理权”理论,至今仍具有较大的理论冲击力。