登录注册

基本信息 Information

利益衡量论(第三版)

丛书名

作者梁上上

版次3

书号32225

ISBN9787301322253

字数266千字

开本平装

页数352

出版年2021

定价¥69

上篇 源  流 第一章 概念法学 / 00   一、法国的概念法学 / 00   二、德国的概念法学 / 0   三、概念法学的主要特征 / 0 第二章 利益衡量的兴起 / 0   一、德国的利益法学派:对概念法学的批判 / 0    (一)耶林的目的法学对概念法学的批判 / 0    (二)赫克为代表的利益法学对概念法学的批判 / 0   二、美国庞德的利益法学 / 0    (一)社会工程与法律利益 / 0    (二)利益学说与利益纲目 / 0    (三)利益衡量与价值判断 / 0    (四)法律漏洞与非依法裁判 / 0   三、日本的利益衡量论 / 0    (一)加藤一郎的利益衡量论 / 0    (二)星野英一的利益考量论 / 0   四、对利益衡量的简要评论 / 0 中篇 重  构 第三章 利益衡量的必然 / 0   一、法律存在漏洞 / 0    (一)法律漏洞的原因 / 0    (二)法律漏洞的类型 / 0   二、司法性立法 / 0    (一)立法机构:由单一走向多元 / 0    (二)法官职权变异:司法性立法 / 0   三、法律适用:从三段论到三角论 / 0   四、利益衡量的意义 / 0    (一)赫克的侄女继承案 / 0    (二)加藤一郎的飞机事故案 / 0    (三)利益衡量与法律漏洞填补方法的关系 / 0   五、结语 / 0 第四章 异质利益衡量的可能 / 0   一、问题的缘起:异质利益衡量的公度性难题 / 0   二、异质利益衡量的求解路径:从抽象命题到具体情境 / 0    (一)异质利益衡量需要澄清的误解 / 0    (二)求解难题的两种路径 / 0    (三)求解难题的路径转换:从抽象命题到具体案件 / 0    (四)小结:异质利益衡量的公度性难题存在求解路径 / 0   三、异质利益衡量的价值基础:存在基本的社会共识 / 0    (一)基本价值的社会共识 / 0    (二)利益位阶的社会共识 / 0    (三)行为规范的社会共识 / 0    (四)小结:利益衡量需要的是社会共识,不是公度性 / 0   四、异质利益衡量的规则基础:存在具体的制度共识 / 0    (一)法律制度允许以公度性为基础的利益衡量 / 0    (二)法律制度不允许以公度性为基础的利益衡量 / 0    (三)小结:利益衡量需要的是制度共识,不是公度性 /   五、异质利益衡量的程序:优势利益的制度性选择机制 /    (一)诉讼程序是异质利益的选择机制 /    (二)当事人之间的利益表达与利益竞争机制 /    (三)法官的利益选择机制 /    (四)裁判文书中的利益衡量披露机制 /    (五)小结:程序为利益衡量提供制度理性 /   六、结语:异质利益衡量的公度性难题是可解的 / 第五章 利益衡量的重构:基于利益的层次结构 /   一、利益衡量可能导致恣意:以加藤一郎的“姘居妻”为例 /   二、利益的层次结构 /    (一)利益及其层次结构 /    (二)利益层次结构的术语解释 /    (三)利益层次结构的法理再解析 /   三、利益层次结构的生成 /    (一)利益层次结构的生成 /    (二)当事人利益与制度利益的关系 /    (三)制度利益与社会变迁 /   四、利益衡量的展开:法律适用中的利益衡量 /    (一)制度利益无缺陷时的衡量:以“姘居妻”案为例 /    (二)制度利益存在缺陷时的衡量:以“玻璃幕墙”事件为例 /    (三)制度利益违背社会公共利益时的衡量:以医疗事故为例 /   五、结语 / 下篇 阐  释 第六章 制度利益的衡量 /   一、制度利益的解构与铺陈 /    (一)制度利益的性格 /    (二)制度利益的解构:类型化与利益细分 /    (三)制度利益的铺陈 /    (四)小结:制度利益可分两个步骤剖析 /   二、制度利益衡量的规则 /    (一)制度利益衡量的基准:应当与社会公共利益相协调 /    (二)制度利益衡量的三大支撑 /   三、制度利益衡量的动态性功能:牵引法律制度演进的内在动力 /    (一)制度利益衡量推动现存法律制度向前进化 /    (二)制度利益衡量与法律制度创设的关系 /   四、制度利益衡量的静态性功能:判断法律制度效力的实质准据 /    (一)违宪审查的实质是制度利益衡量 /    (二)比例原则是制度利益衡量的另一种表达 /   五、结语 / 第七章 社会公共利益的衡量 /   一、公共利益的概念与特质 /    (一)公共利益概念的厘清 /    (二)公共利益概念的特质 /   二、公共利益的法律表达:作为基本原则而存在 /    (一)公共利益的产生:权利与网状社会 /    (二)公共利益的地位:是原则而非例外 /    (三)公共利益的规范类型 /    (四)增进公共利益不是私权的积极义务 /   三、公共利益为独立的法律原则 /    (一)公共利益与公序良俗的关系 /    (二)不得损害公共利益与禁止权利滥用的关系 /   四、公共利益原则的适用 /    (一)适用公益原则案例的分布领域 /    (二)公共利益原则的适用样态 /    (三)不同原则之间的选择适用与并列适用 /    (四)适用公共利益原则的法律效果 /   五、公共利益在利益衡量中的展开 /    (一)公共利益需要充分铺陈 /    (二)公共利益在利益衡量中的辩证关系 /    (三)公共利益与类似利益的差异与转化 /    (四)公共利益衡量应紧密结合具体的法律制度 /   六、结语 / 第八章 利益衡量的界碑 /   一、利益衡量的滥用及其原因 /   二、利益衡量滥用的主要样态 /    (一)因缺少对利益结构的整体衡量而导致的滥用 /    (二)因超越利益衡量的边界而导致的滥用 /   三、利益衡量的界碑与法律制度的选择 /    (一)利益衡量的基础:权利存在于法律制度中 /    (二)利益衡量的界碑与法律制度的选择 /    (三)小结 /   四、利益衡量的具体界碑 /    (一)“法外空间”不应进行利益衡量 /    (二)应在妥当的法律制度中进行利益衡量 /    (三)应在同一法律关系中进行利益衡量 /    (四)妥当的文义存在于法律制度中 /    (五)选择妥当的法律规范作为衡量的依据 /    (六)法律救济不能的案件不应进行利益衡量 /   五、结论:利益衡量存在界碑 / 结 论 / 附录 利益衡量的经典裁判文书 /   判决书一 北大方正公司案 /   判决书二 重庆索特盐化公司案 / 参考文献 / 后 记 / 索 引 /

版权所有 © 北京大学出版社 北京大学音像出版社

京ICP备09072562号-1 京公网安备 11010802024978号 出版物经营许可证新出发京批字第版0160