第一部分 学术动态篇
第1章 政府及研究机构报告解析
第2章 国外学术研究动态解析
第3章 国内学术研究动态解析
第4章 国内外学术文献推荐
第二部分 发展评价篇
第5章 中国制造业发展总体评价
第6章 中国制造业发展:区域研究
第7章 中国制造业发展:产业研究
第8章 中国制造业发展:企业研究
第三部分 专题研究篇
第9章 制度环境、企业家精神配置与企业绩效
第10章 技术差距视角下中国制造业碳排放效率研究
第11章 出口产品质量提高能降低二氧化碳排放吗
第12章 “互联网+”对中国制造业转型升级影响的实证研究
第13章 “互联网+”对中国制造业全要素生产率影响的研究
第14章 “互联网+”背景对中国制造业技术进步的影响
第15章 技术创新、信息化与经济绩效
第16章 中国制造业企业创新地图
第17章 政府补贴对新能源企业企业创新的影响研究
前言
今年研究报告的特色和创新之处主要体现在以下几个方面:
“学术动态”部分。通过解析世界银行集团发布的《全球经济展望——脆弱的经济复苏》,以及经济合作与发展组织发布的《下一个生产革命:对政府和企业的影响》等一系列报告,探究世界主要经济体的经济发展前景、政府和企业对新产业革命的应对策略、美国制造业发展成果与后续行动、德国制造业发展战略和日本制造业发展趋向。遴选出2016年发表的与制造业密切相关且被SCI、SSCI、CSSCI等检索的高质量国内外期刊论文,从能源投入或效率、技术创新、环境影响、信息化、国际贸易、转型升级、要素效率、就业工资、产业集聚、产业融合、对外投资等维度对国内外制造业文献研究动态展开评述,推荐了部分影响力较大的学术论文。
“综合评价”部分。从经济创造能力、科技创新能力、能源节约能力以及环境保护能力四个维度阐述了制造业“新型化”的内涵。在此基础上构建了由4个主指标、27个子指标构成的制造业“新型化”评价指标体系,对中国制造业“新型化”的总体状况进行评价。研究发现:中国制造业经济创造能力不仅逐年提升,而且始终保持着较高的增长速度;从科技创新能力看,中国制造业在创新投入和创新产出方面均得到较大的增长,正致力于由“中国制造”向“中国创造”转变;在能源消耗方面,尽管中国制造业的能源消耗总量仍逐年递增,但中国制造业通过调整产业结构和提高能源利用效率来降低能源消耗强度使得能源节约能力在不断增强;从环境保护能力来看,中国制造业单位产值的“三废”排放量不断下降,总体环境效率持续提高,但与发达国家差距仍较明显。总体而言,中国制造业“新型化”程度具有较大的深化潜力。
“区域研究”部分。与以往年份着重研究省份制造业发展状况不同,今年区域研究内容有较大的调整和改进。首先,主要对“制造业中心城市”(指在城市体系中居于核心地位,在区域制造业发展中发挥主导作用的城市)的制造业综合发展能力进行评价分析。报告中遴选出17个样本城市,构建了包括经济创造、能源集约、环境保护、发展潜力和产业水平等5大指标、15个二级指标的城市制造业综合发展能力评价指标体系,评价后发现:深圳制造业的综合发展能力高居榜首,远超其他城市,广州、成都、长春、西安和厦门随其后为制造业综合发展能力较强的5大城市,而无锡、苏州、南京等传统的制造业大市排名不甚理想,症结在于发展模式较为粗放。其次,由于江苏、浙江是我国经济发展最早、制造业实力最强的省份,总结它们在产业选择、技术创新、产业扩散中的经验,可以对中西部城市等后发地区有借鉴意义,因而对比了两区域制造业发展的差异。研究发现,无论增速、规模还是效率,江苏制造业更胜浙江一筹,且区域内制造业的梯度转移,江苏战略部署更显成效。
“产业研究”部分。基于制造业“新型化”的内涵和评价指标体系,对中国制造业各产业的新型化进行评价,发现各产业新型化程度逐渐提高,大部分行业在经济效益、科技创新、能源节约和环境保护方面均有所提升,表明制造业正走向持续发展的道路。行业间新型化发展不均衡,装备制造业等行业新型化程度较高,而非金属矿物制品业、造纸业、食品业、纺织业等传统制造业行业的新型化程度较低,但较低的行业近年来增速较快,各行业的新型化存在趋同的趋势。行业内新型化各维度发展不均衡,或有行业经济创造能力稍差,或有行业能源节约能力较弱,鲜有行业4个维度同时表现良好,协调发展,从而制约了行业新型化程度的深化。
“企业研究”部分。采用制造业上市公司的年报等数据资料和定量统计分析方法,对中国1 907家制造业上市企业的发展现状、创新绩效以及新型化进行综合评价分析。研究发现:2016年制造业上市企业数量主要集中在六大地区(分别为广东、浙江、江苏、山东、上海和北京,均为东部地区)和六大行业(分别为电子设备业、化学原料和制品业、电气器材业、专用设备制造业、医药制造业、通用设备制造业,多属于装备制造业)。2016年总体上中国制造业上市企业的盈利能力呈现上升趋势,成长能力在近五年内存在波动下降现象,偿债能力多处于降低收紧趋势但仍较合理,创新能力则处于稳步提升过程。但无论是盈利能力、成长能力、偿债能力还是创新能力,在行业和地区层面上均存在明显差异。
“专题研究”部分。主要围绕中国制造业发展研究的热点话题展开,对技术差距视角下中国制造业碳排放效率,出口产品质量提升情况下二氧化碳的排放规模,互联网+对中国制造业转型升级、全要素生产率以及技术进步的影响,技术创新、信息化对企业经济绩效的作用,中国制造业企业创新活动的区域分布和集聚特征,以及政府补贴对新能源汽车企业创新的影响等相关主题展开了研究。
《中国制造业发展研究报告2017—2018》的出版,对于从事制造业研究的专家学者及政策制定者来说,具有重要的参考价值。该研究报告既是一部系统研究中国制造业发展的年度报告,也是一部汇集中国制造业发展数据的权威工具书,还是一部较为全面反映全球制造业发展研究动态的学术导读书,同时是一部旨在推动制造业高效发展的政策建议书。该报告不但理念先进、方法科学,而且数据翔实、行文流畅,其出版无论是在理论上,还是在实践上,都会对我国制造业发展产生积极的影响。我们借该报告抛砖引玉,愿与更多关注中国制造业发展的朋友们合作,共同研究探索中国制造业发展的轨迹和路径,为铸就中国制造业的辉煌尽一份力量。由于水平所限,本研究报告难免会出现错误或不当之处,敬请各位专家和读者批评指正。
《中国制造业发展研究报2017》,由江苏高校哲学社会科学重点研究基地“中国制造业发展研究院”和教育部人文社会科学重点研究基地“清华大学技术创新研究中心”的研究人员为主体进行研究并编写,继续贯穿了科技创新引领中国制造业发展的主线,倡导新型制造业的发展路径,既延续了前十二辑的风格,保持了规范研究的内容(总体评价、区域研究、产业研究、企业研究和学术动态综述),同时对信息化对中国制造业企业劳动生产率的影响,中印制造业产业合作的路径研究,中国高铁全球布局战略的实施路径,互联网+背景下中国制造业的机遇与挑战,“一带一路”战略下中国钢铁业化解产能过剩的路径和政策等当前热点问题进行了专题研究,加大了每一部分内容的深度,力求体现更高的学术价值。
男,江苏姜堰人,1957年10月出生,教授、博士生导师,享受国务院特殊津贴。现任南京信息工程大学党委书记。长期从事技术经济与管理领域的教学、科研工作。目前主要研究制造业、技术创新、知识经济及政府政策性课题等领域。近五年来出版《中国制造业发展研究报告2004、2005、2006、2007、2008、2009、2010、2011》、《都市圈发展》等学术著作10多部。
《中国制造业发展研究报2017》,由江苏高校哲学社会科学重点研究基地“中国制造业发展研究院”和教育部人文社会科学重点研究基地“清华大学技术创新研究中心”的研究人员为主体进行研究并编写,继续贯穿了科技创新引领中国制造业发展的主线,倡导新型制造业的发展路径,既延续了前十二辑的风格,保持了规范研究的内容(总体评价、区域研究、产业研究、企业研究和学术动态综述),同时对信息化对中国制造业企业劳动生产率的影响,中印制造业产业合作的路径研究,中国高铁全球布局战略的实施路径,互联网+背景下中国制造业的机遇与挑战,“一带一路”战略下中国钢铁业化解产能过剩的路径和政策等当前热点问题进行了专题研究,加大了每一部分内容的深度,力求体现更高的学术价值。