刑事证据法(第三版)
目录
第一部分证据法导论
导读 / 00
第一章
刑事证据法概述
一、 证据法学的法学品格 / 00
二、 证据法与诉讼法 / 00
三、 刑事证据法的体系 / 00
四、 刑事证据法的功能 / 0
讨论案例之一浙江省高级人民法院(2013)浙刑再字第2号刑事
附带民事判决书(摘录) / 0
第二章
刑事证据法的渊源
一、 刑事证据法的主要法律渊源 / 0
二、 2012年《刑事诉讼法》 / 0
三、 《司法鉴定管理决定》 / 0
四、 《非法证据排除规定》 / 0
五、 《办理死刑案件证据规定》 / 0
六、 《最高法院2012年解释》 / 0
七、 《电子数据规定》 / 0
八、 《严格排除非法证据规定》 / 0
九、 刑事证据法的渊源与证据法的发展 / 0
讨论案例之二最高人民法院(2003)刑提字第5号刑事再审判决书
(摘录) / 0
第三章
刑事证据法的基本原则
一、 刑事证据法的基本原则概述 / 0
二、 证据裁判原则 / 0
三、 实质真实原则 / 0
四、 无罪推定原则 / 0
五、 证据合法原则 / 0
六、 直接和言词原则 / 0
七、 禁止强迫自证其罪原则 / 0
八、 刑事证据法基本原则的体系 / 0
讨论案例之三黄新故意杀人案 / 0
第二部分证明力与证据能力
导读 / 0
第四章
证据的概念
一、 “事实说”的缺陷 / 0
二、 “材料说”的确立 / 0
三、 “证据载体”与“证据事实” / 0
四、 证据的定义 / 0
讨论案例之四李旭利利用未公开信息交易案 / 0
第五章
证据的理论分类
一、 证据理论分类概述 / 0
二、 实物证据与言词证据 /
三、 原始证据与传来证据 /
四、 直接证据与间接证据 /
五、 不利于被告人的证据与有利于被告人的证据 /
讨论案例之五张建国贩卖毒品案
/
004
003
第六章
证明力与证据能力
一、 证据转化为定案根据的条件 /
二、 英美法中的可采性与相关性 /
三、 大陆法中的证据能力与证明力 /
四、 对两套概念体系的选择 /
五、 中国法中的证明力与证据能力 /
六、 证明力 /
七、 证据能力 /
讨论案例之六李刚、李飞贩卖毒品案
/
第七章
证据证明力的法律限制
一、 证明力评判的两种方式 /
二、 我国刑事证据法对证明力的限制 /
三、 对相关性和真实性的法律要求 /
四、 对传来证据采信的限制性规则 /
五、 间接证据与直接证据的不同证明方式 /
六、 相互印证规则 /
七、 被告人供述的补强 /
八、 利害关系人的证言 /
九、 特殊言词证据的证明力 /
讨论案例之七徐科故意杀人、强奸案
/
第八章
非法证据排除规则(一)
——适用对象
一、 非法证据排除规则的性质 /
二、 非法证据排除规则的诉讼功能 /
三、 非法证据排除规则的简要比较 /
四、 中国刑事证据法中的非法证据排除规则 /
五、 强制性排除规则 /
六、 裁量性排除规则 /
七、 瑕疵证据的补正规则 /
讨论案例之八广东省高级人民法院
(2014)粤高法刑一终字
第351号刑事附带民事判决书(摘录) /
第九章
非法证据排除规则(二)
——适用程序
一、 非法证据排除程序概述 /
二、 非法证据排除程序的基本原则 /
三、 证明责任 /
四、 审判前的排除程序 /
五、 非法证据排除程序的启动方式 /
六、 初步审查 /
七、 正式调查程序 /
八、 二审法院的审查 /
讨论案例之九李志周运输毒品案
/
第十章
实物证据的鉴真
一、 概述 /
二、 鉴真的性质 /
三、 鉴真的诉讼功能 /
四、 鉴真的方法 /
五、 对无法鉴真的实物证据的排除规则 /
讨论案例之十吴金义故意杀人案 /
006
005
第三部分证据的法定形式
导读 /
第十一章
证据的法定形式概述
一、 证据表现形式的法定化 /
二、 对证据形式法定化的反思 /
讨论案例之十一田龙泉、胡智慧销售假冒注册商标的商品案
/
第十二章
物证与书证
一、 物证、书证的概念 /
二、 物证、书证的特点 /
三、 对传来证据的限制使用 /
四、 物证、书证的鉴真 /
五、 物证、书证的排除 /
讨论案例之十二内蒙古高级人民法院刑事再审判决书(2014)内刑
再终字第00005号(节录) /
第十三章
视听资料与电子数据
一、 视听资料与电子数据的概念 /
二、 视听资料、电子数据的证据属性 /
三、 视听资料、电子数据的鉴真 /
四、 视听资料、电子数据的排除 /
讨论案例之十三北京市海淀区人民法院(2015)海刑初字第512号
刑事判决书(节选) /
第十四章
笔录证据
一、 笔录证据的概念 /
二、 笔录证据的分类 /
三、 笔录证据的作用 /
四、 侦查过程的验证 /
五、 笔录证据的排除规则 /
讨论案例之十四深圳市中级人民法院(2013)深中法刑一初字
第234号刑事判决书(摘录) /
第十五章
鉴定意见
一、 多维视角下的鉴定意见 /
二、 鉴定意见的性质 /
三、 鉴定人出庭作证问题 /
四、 专家辅助人的地位 /
五、 鉴定检材的鉴真问题 /
六、 鉴定意见的排除规则 /
七、 鉴定意见规则的制度空间 /
讨论案例之十五福建省高级人民法院(2012)闽刑终字第10号
刑事附带民事判决书(节录) /
008
007
第十六章
证人证言
一、 证人证言的概念 /
二、 证人的资格和条件 /
三、 证言笔录的证据能力 /
四、 证人出庭作证制度 /
五、 交叉询问规则 /
六、 非法证言排除规则 /
七、 证言印证规则 /
八、 侦查人员作证问题 /
讨论案例之十六云南省高级人民法院(1998)云高刑初字第1号
刑事判决书(节录) /
第十七章
被告人供述和辩解
一、 被告人供述和辩解的概念 /
二、 被告人供述和辩解的特点 /
三、 被告人供述的自愿性 /
四、 非法供述排除规则 /
五、 口供印证规则 /
六、 口供补强规则 /
讨论案例之十七广东省高级人民法院(2014)粤高法刑四终字
第127号刑事附带民事判决书(摘录) /
第四部分司 法 证 明
导读 /
第十八章
司法证明的概念与要素
一、 证明的性质 /
二、 司法证明的定义 /
三、 诉讼构造与司法证明 /
四、 司法证明的基本要素 /
五、 审判前程序中的事实认定 /
讨论案例之十八吴联大合同诈骗案 /
第十九章
证明对象
一、 证明对象的概念 /
二、 证明对象的分类 /
三、 严格证明与自由证明 /
四、 免证事实 /
讨论案例之十九郭永明等绑架案
/
第二十章
证明责任
一、 证明责任的概念 /
二、 英美法中的举证负担与说服负担 /
三、 大陆法中的结果责任与行为责任 /
四、 中国刑事证据法中的证明责任 /
五、 证明责任的转移与倒置 /
六、 被告人的证明责任 /
七、 法官的真相探知活动 /
讨论案例之二十文某非法持有毒品案
/
第二十一章
证明标准
一、 证明标准的概念 /
二、 英美法中的证明标准 /
三、 大陆法中的证明标准 /
四、 中国法中的证明标准 /
五、 “事实清楚,证据确实、充分”的标准 /
六、 “排除合理怀疑”标准的运用 /
七、 死刑案件的证明标准 /
讨论案例之二十一最高人民法院(2016)最高法刑再3号刑事判决书
(摘录) /
第二十二章
推定
一、 推定的性质 /
二、 中国刑事法中的推定 /
三、 推定的功能 /
四、 推定与司法证明 /
五、 推定与犯罪构成要件的可证明性 /
讨论案例之二十二胡祥祯诈骗案 /
参考文献 /
索引 /
010
009
第三版序言
2012年6月,笔者推出了一部名为《刑事证据法学》的教科书。两年后,该书的第二版面世。自初版以来,作为一部证据法教科书,该书受到了读者异乎寻常的厚爱和青睐。不仅许多大学的法学院系将该书作为法科学生学习证据法的教科书,而且很多法官、检察官、律师、警察等从事法律实务的人士也把该书作为研习中国刑事证据法的重要参考书。该书所确立的体系结构以及所讨论的主要概念和理论问题,历经数年时间的检验,被证明是具有生命力的。作为一部刑事证据法教科书,该书经过不断更新,具有继续出版的价值。
《刑事证据法学》以2012年《刑事诉讼法》和《最高法院2012年解释》为法律蓝本,对我国的刑事证据制度作出了系统的理论总结。但是,自2013年以来,随着一系列司法改革措施的不断推行,最高人民法院会同其他部门相继颁布了一些较为重要的司法解释,其中有些司法解释涉及刑事证据规则的调整和发展。2016年10月1日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部通过了《电子数据规定》,对电子数据的收集、审查、判断确立了一些新的证据规则,尤其是针对电子数据的完整性、真实性和合法性问题,规定了一些排除性法律后果。2017年6月27日,最高人民法院与其他四个部门通过了《严格排除非法证据规定》,调整了非法证据排除规则的适用对象,构建了一套更为完善、可行的适用程序。可以说,《电子数据规定》与《最高法院2012年解释》属于我国刑事证据法中非常重要的法律渊源。
本着对读者负责的精神,笔者对《刑事证据法学》进行了全面的修订。考虑到“刑事证据法学”这一书名具有一定的局限性,也容易使读者对本书与其他类似教科书产生混同之感,因此,本书第三版的书名被改为《刑事证据法》。与此同时,笔者也将正在编写的一部刑事诉讼法教科书命名为《刑事诉讼法》。在同一家出版社先后推出《刑事证据法》和《刑事诉讼法》这两部法学教科书,这是笔者要努力完成的学术心愿。
根据司法解释所确立的一些新的刑事证据规则,笔者对《刑事证据法》一书的内容和表述作出了全面调整。一方面,本书反映了我国刑事证据法的最新变化,对一些新的规则和制度作出了理论解读;另一方面,一些富有新意的概念和理论表述,甚至一些最新的理论动态,也被吸收进本书之中。笔者还对本书的框架结构进行了重新设计。再版后的《刑事证据法》共分四个部分:“证据法导论”“证明力与证据能力”“证据的法定形式”和“司法证明”。其中,“证据法导论”和“司法证明”部分仍然分别保留原有的三章和五章;在“证明力和证据能力”部分,本书加强了对非法证据排除规则的讨论,对其“适用对象”和“适用程序”作出了分别的分析和讨论。同时,对“证据证明力的法律限制”“实物证据的鉴真”这两章的内容进行了细化,将有关理论研究的成果吸收进该书的论述之中。为充分发挥刑事证据法教科书的功能,本书不再设置“特殊证据规则”这一章,但将该章的一些知识和理论置入相关章节中进行讨论。
值得指出的是,为了使读者了解刑事证据法在司法实践中的适用情况,也为了帮助使用本书的法科学生全面了解刑事法官的思维方式,笔者在本书每个章节都设置了“讨论案例”,并列出了可供讨论的问题。这些案例要么来自《最高人民法院公报》《刑事审判参考》等权威出版物,要么属于近年来影响较大的刑事案例。笔者将这些案例的裁判文书或者裁判理由附在正文之后,读者可以根据证据法理论来进行案例分析,也可以透过这些案例,发现刑事证据法在实施中存在的诸多问题。
“中国的问题,世界的眼光”。以开放的胸襟来研究中国的问题,这一直是笔者孜孜以求的学术理想。在修订《刑事证据法》一书的过程中,笔者既追求对刑事证据法中的理论问题作出通透的解释和论述,也试图引领读者进入中国司法实践的现实层面,对其中的证据运用问题给予充分的解释和讨论。笔者期望,读者通过对本书的阅读和使用,既可以提高运用证据规则分析案例的能力,也可以增强证据法学研究的水平。
在修订本书过程中,北京大学出版社的邓丽华编辑,以极为专业的态度、一丝不苟的精神从事编辑工作,对本书的装帧版式进行了全新设计,使本书从内容到形式,都呈现出焕然一新的面貌。在她的建议下,笔者将即将完成的《刑事诉讼法》与《刑事证据法》置于同一系列之中,形成教科书的“姊妹篇”。在此,对邓丽华女士的大力支持和有效工作表示衷心感谢。
陈瑞华
2018年4月1日于北京大学中关园
《刑事证据法》是陈瑞华教授独著的一部以刑事证据问题为研究对象的法学教科书。本书以我国刑事诉讼法和相关司法解释所确立的证据规则为基本线索,全面阐述了刑事证据法中的基本概念、基本理论和基本证据制度。本书既可以作为法学本科生、研究生的证据法学教材,也可以作为律师、法官、检察官、警察以及其他法律工作者学习和研究刑事证据问题的重要参考书。
陈瑞华,法学博士,北京大学法学院教授,教育部“长江学者奖励计划”特聘教授。曾获得中国法学会第四届“全国十大杰出青年法学家”称号。主要研究领域是刑事诉讼法学、证据法学、司法制度、程序法理论、法学方法,在法学界和法律实务界具有较为广泛的学术影响。
《刑事证据法学》以个人独著的形式,阐述了刑事证据法的原理、原则、规则,刑事证据的分类,各种具体证据的特征、判断规则等,体现了作者多年来在刑事证据法领域的研究成果,使教科书具有了高端学术含量,体现了思想性、前沿性、实践性。本教材汲取同类教材的经验和精华,同时具有中国当下的问题意识,整合基础理论与前沿问题融为一体,很大限度地反映刑事证据法学的研究成果。本教材不仅适合法学本科、研究生学习,也非常适合公检法系统和从事刑事领域工作的律师学习之用。
第三版在前两版的基础上,对资料、观点进行了更新,并且在每一章后面增加了典型案例,有针对性地探讨该章的重点问题。