前言与致谢 5
第一章 同行评议的中心地位 8
1 何谓"同行评议"？ 8
2 象征意义与沙文主义 9
3 走向对话 11
4 关于科学文化的五个公理 12
5 政策与境 12
6 调查补助金同行评议 15
7 概要：一个关于政策与实践的调查 16
第二章 同行评议的理论与实践 18
一 同行评议：起源及现行实践 19
1 国立卫生研究院的同行评议 20
2 国家科学基金会的同行评议 21
3 申请数量与资助率趋势 23
二 对同行评议的批评：胜过酸葡萄 25
1 拉斯塔姆·罗伊的评论 29
2 归来的罗伊 31
三 评价同行评议的标准 34
四 结论 38
第三章 资助成功与失败 39
一 进入黑箱 40
1 机构赞助的调查 40
2 机构资助的调查 41
3 独立的调查 41
二 诉讼与科学：关于一项社会调查的报道 41
1 获取科学家样本 41
2 上诉 43
3 从诉讼中得到的经验 45
二 对补助金同行评议的经验调查 45
1 对科学家的调查 46
2 成功地获得研究资助 47
3 申请失败的后果 48
4 对同行评议的态度 49
三 对研究支持的竞争 53
1 逐渐攀高与重新提交：一个旷日持久的过程 55
2 失范与改革 57
四 推论：同行评议与利益冲突 58
五 结论 59
第四章 同行评议与书面文字 60
一 科学出版物与期刊同行评议的目标 61
1 新的负担 62
2 作为结果的"真实" 63
二 原则与实践：同行评议的紧张状态 64
1 期刊实践 64
2 对期刊同行评议的调查 67
3 调查期刊实践的风险 67
4 调查对我们的启发 68
三　对审稿人评论的一个分析 73
1 审稿人-编辑对话的一个样本 74
2 审稿人的修辞 76
3 走向一个审稿的理论 76
四 简短插曲：期刊同行评议的神圣性与一个无知的阴谋 77
五 冷静的思考 83
六 结论 84
第五章 科学不法行为与知识政治学 85
一 对不法行为的界定 85
1 同行评议能起作用吗？ 86
二 公众科学的出现 87
1 与规范对抗的不法行为 88
2 研究中的伪造：委过于人的社会结构 89
三 不端行为与公众科学 93
1 争论的正规化 95
2 走出温室，进入夜晚 98
四 专项拨款与政治拨款 102
五 自治、责任与政治介入 108
第六章 加强同行评议：研究评价之所在 110
一 作为研究评价的文献计量学：承诺 110
1 第一代文献计量学（1961～1974） 111
2 第二代（1975～现在） 112
3 习得的经验 112
4 应用的经验 114
二 评价性文献计量学及其他 115
1 会聚局部指标 116
2 定性的科学计量学 119
三 挑战与新的方向 121
1 科学推动-应用拉动 122
2 经纪人作用 123
四 结论 124
第七章 同行评议与未经许可的科学政策 126
一 阻力与令人烦恼的问题 126
二 改革同行评议：没精打采地走向打破旧传统的行动 128
1 在边缘上的适度改进 133
2 改变角色与规则 134
3 走向一个改革的过程 135
三 元分析、科学评论人与科学政策 135
1 科学评论人在行动 136
2 政策研究与公众利益 138
四 科学政策与同行评议的飞轮 139
1 发明感知与预见的工具 141
附 录：NCI申请者调查 142
1 样本 142
2 回复率 142
注 释 144
词汇表 164
索 引 165