序




　　伴随着国际经贸的发展，国际商事仲裁已成为一种举足轻重的争议解决方式。根据英国伦敦玛丽皇后大学(Queen Mary University of London)和美国伟凯律师事务所(White & Case)共同发布的《2018年国际商事仲裁统计报告》（2018 International Arbitration Survey），有高达97%的受访者肯定了国际仲裁在跨境争议解决方面的作用，并有近99%的受访者表示他们乐于在未来继续运用仲裁定分止争。相比2015年的同类统计，国际仲裁得到了国际社会更广泛的认同。无独有偶，商事仲裁近年来在我国也呈现飞速发展的态势。相关统计显示，我国仲裁案件受案量2015年为约14万件，2016年首破20万件，2017年更是超过30万件。在我国推进“一带一路”和自由贸易试验区建设的背景下，商事仲裁迎来了前所未有的发展机遇。毋庸置疑，中国商事仲裁将在多元化争议解决机制中发挥更加重要的作用。


　　法谚有云“法律的生命在于实践”，于仲裁这个理论与实践紧密结合的领域而言更是如此。因此，对国际商事仲裁的研习既要突出理论层面的掌握，也要重视实践层面的积累。我们编撰《国际商事仲裁法案例教程》的初衷恰在于此。作为“上海市精品课程”的组成部分，我们希望通过本书填补我国仲裁案例类著作的相对缺失，向读者展示更加“鲜活”的仲裁，而非只是重述法条中的静态理念。在本书的编撰过程中，我们力求使之具有以下几个方面的特色：


　　其一，全书遴选的案例具有代表性和权威性。书中选取的案例多为国际主流仲裁法域的经典案例，且大多出自较高位阶的司法机关。透过法官的严密论证和推理，不仅可以帮助我们深入体会仲裁理论的实践表达范式，还可以开拓我们在仲裁方面的国际视野，就相关议题夯实我们在比较法层面的底蕴。正所谓“他山之石，可以攻玉”，在国际仲裁语境下，部分知名仲裁法域的司法实践甚至会产生正面的“外溢效应”，影响其他诸多仲裁法域的司法实践。因此，了解并掌握域外法律实践，对我国特定仲裁议题的解决亦有帮助。值得一提的是，本书遴选的案例中有相当一部分为我国的司法案例。这不仅仅是出于“接地气”的考虑，更是为了凸显我国的仲裁自信，以及展示我国司法越发支持仲裁的成果。


　　其二，全书案例的编排遵循科学的仲裁法学体例。从表面上看，无论是意思自治、仲裁协议有效性、仲裁庭组成、仲裁员职业伦理，还是仲裁所遵循的正当程序，又或者是仲裁裁决的撤销、承认与执行，几乎所有商事仲裁的核心内容均在本书中得到呈现。科学的仲裁主线与经典案例的有机结合，无疑将为读者更好地展现仲裁理论的博大精深与仲裁实践的精彩纷呈。往深层次看，如此的体例安排更将帮助我们构建仲裁的思维导图，从而提升运用仲裁的能力。在科学的编撰体例的引导下，希望打开本书的读者有一种进入“仲裁数据库”的体验，提高案例检索的效率和相关问题研究的便利程度。


　　其三，全书的编者评述是一大特点。相较于简单地罗列案例，融于正文之中的编者评述具有点睛之功效。配合具体案例，编者通过评述呈现了多年来的仲裁研究心得与体会。精到的评述一方面能够帮助读者更快地厘清案例所涉的核心争议点，另一方面可以起到举一反三，激发读者联想与思考的效果。不可否认，商事仲裁理论与实践中尚存在大量的未决议题。对此，本书并未予以回避，因为唯有准确定位部分未决议题，力争不断分析、挖掘现象背后的本质，我们才能有效解决之，并在仲裁研究和实践中更上一层楼。


　　本书的受众具有广泛性，无论是仲裁初学者、研究者还是仲裁实务工作者，均可一阅。本书不仅可以用于课堂教学，配合部分更侧重于阐述仲裁理论的教科书，还可以充当仲裁实务工作者的工具书，以帮助他们进行法律检索和庭辩文书的准备。诚然，由于时间仓促，书中难免有不足之处。在此，诚挚地欢迎读者批评指正，从而帮助我们更好地对之予以完善。




刘晓红
2018年5月27日